Description
Trotz des groBen Aufschwunges, den die klinischen Studien uber die Hirntumoren besonders durch OPPENHEIM genommen hatten, waren die therapeutischen Erfolge bei diesen auffallend schlechte. Der Grund hierfur lag keineswegs in der noch wenig entwickelten Technik der opera- tiven Eingriffe, zumal auch hier durch VICTOR HORSLEY neue Wege gezeigt worden waren und sich vor allem die deutschen Chirurgen um die Sache bemiihten. Man kann auch nicht sagen, daB die pathologische Erfahrung eine absolut unzulangliche gewesen ware, denn auch hier hatten sich seit VrncHows grundlegender Darstellung der Geschwulstlehre zahlreiche Forscher mit den entsprechenden Fragen beschaftigt und bis zu einem gewissen Grade AbschlieBendes erreicht. Der Grund der MiBerfolge in therapeutischer Hinsicht lag in aller- erster Linie darin, daB die Diagnosen meist zu spat gestellt werden konn- ten, daB die Kenntnis der Klinik der Hirntumoren eigentlich nur von sehr wenigen Spezialarzten beherrscht wurde. Dazu kam noch, daB sich scheinbar Anfangserfolge bald ins Gegenteil umwandelten und besonders die Rezidive sich hauften. Der anfangliche Optimismus, den die GroBten des Faches zum Ausdruck gebracht haben, wich einem nur zu berechtigten Pessimismus. Hat doch OPPENHEIM selbst die Zahl der FaIle, die eine Chance bei der Operation geboten haben, mit 6% bezeichnet.
