Description
Die Bedrngnis der Gefchirurgie durch konomische Zwnge (diagnosebezogene Fallpauschalen) und durch innovative Techniken, die aus anderen Fachgebieten in die Gefchirurgie hineingetragen werden, stellt die Frage nach der Zukunft dieses Fachs. Namhafte Referenten aus Medizin, Medizinverwaltung, Gesundheitspolitik und Krankenkassen beleuchten die verschiedenen Komplexe durch sehr przise Vortrge, in denen das Dilemma, aber auch Lsungsmglichkeiten aufgezeigt werden. Die offene Diskussion ist ein wesentlicher Bestandteil dieses Buches, das auch der Frage der Reprsentation der Gefchirurgie nach auen in Forschung und Lehre einen breiten Raum gibt. Dieses Buch ist nicht nur fr Gefchirurgen, sondern auch fr die Krankenhausadministration und fr Vertreter der in Gefzentren integrierten Disziplinen lesenswert. Darber hinaus hoffen wir, dass auch einige der hier vorgetragenen Argumente von Politikern gelesen und beherzigt werden. Protheseninfektion.- Lokale Manahmen bei Protheseninfektionen.- Erfahrungen mit imprgnierten Prothesen in der aortoiliakalen Etage.- Diskussion zu den Vortrgen von R. Huber, H. Schumacher (Thema: Wann sind lokale Manahmen bei Protheseninfekt gerechtfertigt) und T. Brger.- Eine multizentrische prospektive Erhebung zum Einsatz einer silberimprgnierten Dacronprothese bei Gefprotheseninfektionen.- Das Autotransplantat zur Rekonstruktion bei Infekt.- Allograft – die beste Methode? Allogene Gefrekonstruktion bei aortalen Protheseninfektionen.- Diskussion zu den Vortrgen von G. Gnther, R. I. Rckert und J. Brunkwall.- Die Zukunft der Gefchirurgie in Deutschland.- Die Zukunft der Krankenhuser aus der Sicht der Kostentrger.- Diskussion zum Vortrag von W. Jacobs.- Bedarf an universitrer Gefchirurgie.- Die Gefchirurgie eingebettet in die Allgemeinchirurgie – eine zeitgeme Lsung?.- Diskussion zu den Vortrgen von T. Schmitz-Rixen, D. Rhland und H. Loeprecht (Thema: Die Situation an einem Haus der Maximalversorgung).- Gefchirurgie am Krankenhaus der Grund- und Regelversorgung.- Ist die Zentrumsbildung eine Lsung? Erfahrungen nach 4 Jahren Gefcentrum Hamburg-Harburg (GCH).- Diskussion zu den Vortrgen von R. Schmidt und A. Larena-Avellaneda.- Ist Forschung auerhalb der Universitt sinnvoll machbar?.- Situation und Zukunft der Gefchirurgie in sterreich.- Situation und Zukunft der Gefchirurgie in der Schweiz.- Diskussion zu den Vortrgen von S. Nldeke, G. Fraedrich und P. Stierli.- Gedanken zu den Einflussmglichkeiten der Deutschen Gesellschaft fr Gefchirurgie (DGG).- Diskussion zum Vortrag von T. Umscheid.- “Diagnosis related groups” (DRGs).- Auswirkungen der DRGs aus der Perspektive der Gesundheitskonomie.- Diskussion zum Vortrag von G. Neubauer.- Diskussion zum Vortrag von I. Grkan (Thema: Bedeutung der DRGs fr die Klinik unter den Gesichtspunkten von Forschung und Lehre).- Ordnungspolitischer Rahmen und Umsetzung aus der Sicht des Bundesministeriums fr Gesundheit.- Diskussion zum Vortrag von G. Baum.- Einfhrung der DRGs – Adaptionsprozess der Selbstverwaltung und gesetzliche Rahmenbedingungen.- Diskussion zum Vortrag von H. T. Riegel.- DRGs – Auswirkungen auf innovative Medizin aus Industrieperspektive.- Abschlieende Diskussion zu den Vortrgen von G. Neubauer, I. Grkan, G. Baum, H. T. Riegel, A. Kilburg.- Bedeutung der Dokumentation und Abrechnung von DRGs in der Gefchirurgie.
