Description
Die operativen Trennungen siamesischer Zwillinge durch rzte fordern nicht nur die medizinische Wissenschaft heraus, sondern auch die Rechtswissenschaft. Sie zwingen zur Aufarbeitung zahlreicher theoretischer Anstze in Rechtsprechung und Wissenschaft. Viele Trennungsoperationen sind rechtlich unstreitig. Trennungsoperationen bei Zwillingen, die ein lebenswichtiges Organ teilen und zum Tod des einen Zwillings fhren, sind jedoch moralisch, ethisch und rechtlich sehr komplex. In jngster Vergangenheit haben Richter in zwei Urteilen – der englische Fall Re A (children) (conjoined twins: surgical separation) [2000] 4 All ER 961 und der australische Fall State of Queensland v Alyssa Nolan & Anor [2001] QSC 174 – entschieden, dass Trennungsoperationen siamesischer Zwillinge nicht gegen das Strafrecht verstoen, selbst wenn einer der Zwillinge bei der Operation stirbt. Deutsche Gerichte haben sich mit diesen Fllen noch nicht befassen mssen. Der besondere Anreiz dieser Arbeit besteht in der Gegenberstellung von deutschem, englischem und australischem Strafrecht und Rechtsprechung und einer mglichen Antwort auf die Frage, wie das deutsche Recht auf Trennungsoperationen reagieren kann. Kathrin Saskia Wolf hat ihr Erstes juristisches Staatsexamen an der Universitt Heidelberg absolviert und ist Rechtsreferendarin in Berlin. Sie hat ihren Master of Laws an der Universitt von Queensland (Australien) abgeschlossen und ist zugelassene Rechtsanwltin am Supreme Court von Queensland. Sie war in Brisbane (Queensland) im Medizinrecht und in der Mediation ttig und hat daraufhin die Pro Bono Schemes der beiden Anwaltskammern in Queensland geleitet.
